Chevreuil

un petit chevreuil

Belle photo

fandecerf a écrit:

un petit chevreuil

belle photo.

Il me semble l'avoir vu en quelque part

attends, il faut donner le matos... accrochez-vous !!!

un 200mm



Félicitations Emilie

oui 200 mm

mais j'ai quand même recadrer avec le boitier nikon, donc ça rapproche

fandecerf a écrit:

oui 200 mm

mais j'ai quand même recadrer avec le boitier nikon, donc ça rapproche

salut,

Est-ce que ton boîtier possède un coef multiplicateur 1.6 ?

A+

euuuuuhhhh je sais pas

fandecerf a écrit:

euuuuuhhhh je sais pas

ok pas grave.

Si il le possède ça multiplie la puissance de ton objo par 1.6 donc c'est très intérréssant.

Bientôt je passe en 400 + multi 1.4 avec mon coef de 1.6 ça va donner un 900 mm enfin ça c'est du calcul après sur le terrain ça donne pas tout a fait ça.

A+

oui car un 900 mm je sais même pas si ça existe

limite si c'est pas du matos de paparazzi après

fandecerf a écrit:

oui car un 900 mm je sais même pas si ça existe

limite si c'est pas du matos de paparazzi après

si ça existe avec un multi.

Il existe des 300-800 mais à 6000€ sinon un bon 600 de chez canon en 2.8 c'est le rêve mais 12 000€.

Là je regarde pour un 80-400 sigma + un multi 1.4.

ou bien des téléscope

rigolez pas, j'ai vu des photos prises avec ca.....

la qualité est parfaite, un piqué incroyable (sous le soleil)

imaginez-vous le nombre d'espèces qu'on pourrait photographier avec un 2000mm en une journée !!! (bon biensûr le but maintenant c'est de rendre les animaux très sauvages )

leo a écrit:

ou bien des téléscope

rigolez pas, j'ai vu des photos prises avec ca.....

la qualité est parfaite, un piqué incroyable (sous le soleil)

imaginez-vous le nombre d'espèces qu'on pourrait photographier avec un 2000mm en une journée !!! (bon biensûr le but maintenant c'est de rendre les animaux très sauvages )

ça s'appelle de la digiscopie.

Prise de vue avec des Lunette sur pied.
Gilbet vous en dira plus sur ce sujet.

A+

Bastien a écrit:

leo a écrit:

ou bien des téléscope

rigolez pas, j'ai vu des photos prises avec ca.....

la qualité est parfaite, un piqué incroyable (sous le soleil)

imaginez-vous le nombre d'espèces qu'on pourrait photographier avec un 2000mm en une journée !!! (bon biensûr le but maintenant c'est de rendre les animaux très sauvages )

ça s'appelle de la digiscopie.

Prise de vue avec des Lunette sur pied.
Gilbet vous en dira plus sur ce sujet.

A+

Sa doit être interessant ...

bapt45 a écrit:

Bastien a écrit:

leo a écrit:

ou bien des téléscope

rigolez pas, j'ai vu des photos prises avec ca.....

la qualité est parfaite, un piqué incroyable (sous le soleil)

imaginez-vous le nombre d'espèces qu'on pourrait photographier avec un 2000mm en une journée !!! (bon biensûr le but maintenant c'est de rendre les animaux très sauvages )

ça s'appelle de la digiscopie.

Prise de vue avec des Lunette sur pied.
Gilbet vous en dira plus sur ce sujet.

A+

Sa doit être interessant ...

heu ouai qaudn tu sais t'en servir.
Le prix n'est pas si élevé que ça. Des téléobjectif sont largement plus chere.

Savoir peut être qu'un jour la digiscopie sera le top de la photo.

ah oui de la digiscopie
le principe est simple , assembler une lunette d'observation terrestre a un APN
tout simple a première vu

la technique est elle bien plus compliquée (je teste en ce moment) et pas simple du tout
toutes les lunettes ne sont pas "bonnes" , celles qui ne sont pas apochromatique ne donne pas des résultats aussi satisfaisant que celles qui y sont

les prix sont élevés pour avoir une lunette de qualité
le montage est relativement impressionnant
et les résultats , si ils sont impressionnants ne sont pas toujours dans ce cas

a savoir que tous les sujets en mouvement (ou presque) sont a exclure avec cette technique
une lunette n'est pas stabilisé comme le sont certains objo , donc flou très souvent

l'affût est obligatoire en digiscopie , pas question de prendre une photo sans trépied

effectivement cela permet de shooter des animaux que l'on approche pas assez prêt ............

je vous montrerez des photos des que j'aurais réussi a en faire des potables
pour l'instant ce n'est pas le cas , s'en est même loin

gilbert

bonne chance !!!


(je parlais de la lunette de la marque Orion à un peu plus de 600 euros je crois)

leo a écrit:

bonne chance !!!


(je parlais de la lunette de la marque Orion à un peu plus de 600 euros je crois)

oui ben c'est de la digiscopie.

ça rapproche beaucoup mais faut savoir sans servir.

A+

salut,

Une petite série toute fraîche de ce soir.

800 iso


1600 iso


1600 iso


1600 iso


A vos critiques.

Amicalement,
Bastien

Waaaaaaaa lol
Il est superbement coiffé !!!
Très belles photos !